對(duì)電路板的清洗，分別可應(yīng)用于手動(dòng)活板水清洗和昆山超聲清洗機(jī)的超聲波清洗；那這兩種清洗方法有何不同，哪一種方法對(duì)其的清洗更具有優(yōu)勢(shì)呢？

　　對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的電路板，應(yīng)用洗板水清洗也很難將其縫隙和孔隙清洗干凈；但使用清洗機(jī)的超聲波清洗卻具有高精度清洗的特點(diǎn)性能，不但可穿透細(xì)小的縫隙和孔隙，且清洗效果也比洗板水清洗的效果好。

　　超聲波清洗機(jī)的清洗對(duì)電路板的除塵和除垢速度也快很多，不但可省時(shí)省力，還可大量清洗其清洗速度快；但若洗板水清洗，卻需手動(dòng)清洗，其清洗效率較慢。因此，超聲波清洗比洗板水的應(yīng)用更適合對(duì)電路板的清洗。

　　洗板水清洗是應(yīng)用化學(xué)工業(yè)清洗劑來對(duì)其電路板焊接后表面殘留的焊劑和松香等進(jìn)行清洗，但化學(xué)工業(yè)清洗劑對(duì)人體有一定的傷害，需少用且要避免皮膚的直接接觸；但超聲清洗機(jī)卻是借用超聲波頻率的輻射空化效應(yīng)的清洗，是無需添加化學(xué)工業(yè)清洗劑、無毒無害。因此，超聲波清洗比洗板水清洗更具有清洗的優(yōu)勢(shì)。

　　綜上，可以明確的看出應(yīng)用洗板水清洗所存在的缺點(diǎn)，不但對(duì)有毒有害，且清洗效率慢；但應(yīng)用昆山超聲清洗機(jī)的清洗更具有環(huán)保性、且其清洗還擁有高精度清洗、高效清洗等的性能特點(diǎn)。因此可以看出超聲波清洗對(duì)電路板的清潔更具有優(yōu)勢(shì)。